BIẾN ĐỔI KHÍ HẬU- CON NGƯỜI LÀ THỦ PHẠM NHƯNG CHÍNH CON NGƯỜI TRỐN TRÁNH TRÁCH NHIỆM

 TIN UPDATES

THÁI LAN VƯỢT NGƯỠNG 52 ĐỘ C???

Các nhà chức trách cảnh báo người dân nên hạn chế tối đa các hoạt động ngoài trời và nhanh chóng tìm đến trợ giúp y tế nếu phát hiện các triệu chứng bất thường...

Thủ đô Thái Lan đang đối mặt với cảnh báo nắng nóng nghiêm trọng - Ảnh: AFP

Nhiệt độ ở Bangkok vượt 52 độ C, ở mức cực kỳ nguy hiểm

Theo báo Nation Thailand, thành phố Bangkok (Thái Lan) đang đối mặt với cảnh báo nắng nóng nghiêm trọng trong ngày 4-5.

Chỉ số nhiệt của thành phố đã vượt quá 52°C, rơi vào mức "cực kỳ nguy hiểm" (màu đỏ đậm) - mức cao nhất trong thang đo cảnh báo, theo Cục Môi trường thuộc chính quyền đô thị Bangkok (BMA)...

Ấn Độ nắng nóng kỷ lục, nhiều nơi vượt 46 độ C

Lưu Tô • 29/04/2026 18:00

Đợt nắng nóng cực đoan tiếp tục bao trùm nhiều khu vực tại Ấn Độ, với nhiệt độ có nơi lên tới gần 47 độ C, buộc nhà chức trách phát cảnh báo sức khỏe, mở khu điều trị say nắng và điều chỉnh lịch học để giảm thiểu rủi ro cho người dân...

ÚC CHÂU CŨNG ĐANG NÓNG LÊN CÙNG ÂU CHÂU

-0-0-0-

BIẾN ĐỔI KHÍ HẬU- CON NGƯỜI LÀ THỦ PHẠM NHƯNG CHÍNH CON NGƯỜI TRỐN TRÁNH TRÁCH NHIỆM

 

theo NOVA  100 năm trong giai đoạn 1860 - 1960 lượng CO2  không đột biến  bằng hai thập niên đầu thế kỷ 21 và hai thập niên đầu thể kỷ 21  thế giới chứng kiến sự biến đổi khí hậu rất kinh hoàng từ lụt bão tới nhiệt độ nắng nóng kỷ lục khắp các châu lục

người Mỹ đang trú tại một phòng lạnh tại Phoenix, Arizona do thời tiết quá nóng (16.7.2023) CNN

CON NGƯỜI LÀ THỦ PHẠM LÀM TRÁI ĐẤT NÓNG LÊN NHƯNG CHÍNH CON NGƯỜI LÀ NGƯỜI TRỐN TRÁNH TRÁCH NHIỆM

CON THUYỀN NHÂN LOẠI TRƯỚC SÓNG GIÓ TRƯỚC BIẾN ĐỔI KHẮC NGHIỆT CỦA THIÊN NHIÊN VÀ MỌI NGƯỜI ĐỀU MUỐN TỰ SÁT KHI THIẾU TRÁCH NHIỆM VỚI NHAU

THẾ GIỚI đang nóng lên một cách dữ dội. Từ Âu Châu, Mỹ Châu, Á Châu đều ghi nhận những nhiệt độ chưa hề có trên cả 50 độ C là điều quái đản và ghê sợ. Khí hậu trái đất nóng dần,  những nơi mát dịu nhất đều chịu những đột biến rất đáng lo ngại.

Nhiệt độ trung bình bề mặt trái đất đang vượt lên 1.0 độ C tính từ 1880 cho đến nay.  1 độ C chúng ta thấy quá bình thường nhưng tính cả khối lượng không gian địa cầu nhân với 1 độ C thì nhiệt lượng của nó tăng lên quá kinh khủng. Với Nhiệt lượng Kinh Khủng thế thì bao băng sơn sẽ tan chảy bao dòng hải lưu sẽ thay đổi và gió nắng lụt bão sẽ đột biến ra sao. Chim chóc, hải sản không còn hay thay đổi, lớp băng bao phủ bắc bán cầu dần dà teo tóp nhất là băng sơn sụp đổ hàng loạt đang đưa mức nước biển dâng cao dần dần

Vấn đề không dừng lại ở đây nếu con người không chịu hợp tác thì nhiệt độ hâm nóng địa cầu sẽ còn tiếp tục…

Con thuyền nhiệt độ đang tròng trành nhưng sự hợp tác dù chỉ trên lý thuyết cũng không đi đến đâu, do đèn nhà ai nấy rạng, cha chung không ai khóc

Sự thật mỉa mai này là một vấn đề nhức nhối

Thà con thuyền chìm và chết chung chứ không ai chịu dại hi sinh kinh tế thiệt thòi cho dân mình để cứu nguy cho cái chuyện rất chung là BIẾN ĐỔI KHÍ HẬU cả

====================== 

theo Investopedia thống kê năm 2020

5 nước nhả lượng CO2 nhiều nhất trên thế giới trong 1 năm 

1- Trung Cộng trên 10 tỷ tấn

2- Hoa Kỳ dưới 5 tỷ tấn

3- Ấn Độ gần 2.5 tỷ tấn

4- Nga hơn 1.5 tỷ tấn

5- Nhật tương đương Nga hơn 1.5 tỷ tấn 

nguồn:

https://www.investopedia.com/articles/investing/092915/5-countries-produce-most-carbon-dioxide-co2.asp

==== 

Trung Hoa hiện tại là quốc gia hàng đầu có tống lượng CO2 vào khí quyển địa cầu nhiều nhất thế giới gần gấp đôi Hoa Kỳ  nhưng vẫn ù lì' ..."sống chết mặc bây tiền thầy bỏ túi'  Hiện nay Trung Hoa vẫn khăng cố dùng than đá làm nguyên liệu chính sản xuất năng lượng để cung ứng cho kỹ nghệ của họ. Nhất là Kỹ nghệ luyện thép cho đến xi măng của Bắc Kinh hoàn toàn dùng than đá để có năng lượng

Hoa Kỳ trước đây đứng đầu nhưng đối với các chính phủ cấp tiến như TT Obama và Biden có phần thức tỉnh đã thúc giục thế giới với tinh thần trách nhiệm với nhiều Chiến Lược cứu nguy địa cầu đối với thế giới ví dụ 

Thỏa Ước Paris chống Biến Đổi khí Hậu Toàn Cầu vào năm 2015, ông Obama đóng vai trò trọng tâm  cho gần 200 nước ký kết ... nhưng đến khi TT Trump lên thì bao nhiêu công trình đó đã bị vứt bỏ thành con số KHÔNG?

 Tuy nhiên đối với hai tt tiền nhiệm của đảng Dân Chủ Mỹ là Obama và Biden đã có nhiều kế hoạch tái cấu trúc hạ tầng cơ sở để giảm  CO2 nhả vào khí quyển theo thống kê 2020 nay chỉ còn chưa tới 1/2 khối lượng so với trước nếu ta đọc lại bản thống kê trên ...

               theo Investopedia thống kê năm 2020

5 nước nhả lượng CO2 nhiều nhất trên thế giới trong 1 năm 

1- Trung Cộng trên 10 tỷ tấn

2- Hoa Kỳ dưới 5 tỷ tấn

3- Ấn Độ gần 2.5 tỷ tấn

4- Nga hơn 1.5 tỷ tấn

5- Nhật tương đương Nga hơn 1.5 tỷ tấn 

Toàn cảnh đối với thế giới, rất đáng lo ngại, dù sao các chương trình toàn cầu về giảm lượng CO2 vào khí quyển còn trong vòng nghị sự và các nước khác vẫn để cho Hoa Kỳ một mình làm lấy, chưa có nước nào có hành động dứt khoát cả. Vấn đề thi hành cụ thể đa phần còn trên bàn giấy có lúc lại trở thành mâu thuẫn đảng phái tranh cãi.

Từ Nghị định Thư Kyoto 1992 cho đến Thỏa Thuận Paris vào năm 2015 được đa số các nước ký kết và có hiệu lực từ 4.11.2016 kết quả chỉ là những cái BÁNH VẼ to tướng mà thôi. 

chỉ còn vài năm nữa là hết năm 2030 nhưng nghị trình bàn giấy vẫn còn 'ì ạch' thì lấy đâu là điều thực tế cho kế hoạch giảm tới 70% dioxid carbon?

By 2030, zero-carbon solutions could be competitive in sectors representing over 70% of global emissions. 

Thế giới tự dối trá với chính mình khi BIẾN ĐỔI KHÍ HẬU VÀ NGUYÊN NHÂN TẠO RA NÓ CHÍNH TAY CON NGƯỜI TẠO RA

Khi nhân loại tự mình không có tinh thần trách nhiệm, lòng tham về kinh tế đến từ tư duy ích kỷ đã thiêu cháy hết lương tâm thì chẳng mong chi được nữa

Nhìn về tương lai nhân loại ngoài thảm họa chiến tranh thảm họa Chết vì Hâm Nóng địa Cầu chúng ta chỉ biết thở dài

Chớ Cầu Nguyện, Cầu xin, Loài Người hãy đấm ngực mình và nói Lời Chúa

LỖI TẠI TA, LỖI TẠI TA, LỖI TẠI TA MỌI ĐÀNG

Thời gian khôn còn hào sảng cho thế giới nữa khi biến đổi khí hậu trở nên quá gay gắt quá sức chịu đựng của con người. Chỉ còn một ít cơ hội nhưng bước đi hiện thực kéo sự gia tăng nhiệt độ bề mặt địa cầu còn quá nhiều trở ngại. Trầm trọng nhất là vấn đề đoàn  kết thế giới cùng tính tư lợi, cục bộ cho từng nước cũng như sự tin tưởng lẫn nhau là ngọn núi cao chận bước cứu sinh cho địa cầu chúng ta.

Mong cầu một cơ may nào đó, hay một vĩ nhân nào hiện thế cho quả đất thân yêu của nhân loại./. 

ĐTP

NGỤ NGÔN LẠC ĐÀ THI MÚA

 Đinh trọng Phúc

biên dịch

 LẠC ĐÀ THI MÚA VỚI KHỈ

 

CHỚ NÊN GHEN ĂN TỨC Ở

Trong ngày đại hội muôn thú để vinh danh chúa sơn lâm Sư Tử, có Chú Khỉ được mời ra múa giúp vui cho đại hội. Quả thật, Khỉ múa quá hay và điệu nghệ nên tất cả các loài thú trong đại hội này rất vừa lòng về tài năng cùng đường múa  bay bướm của Khỉ.

Những lời khen ngợi nhiều như mưa trao cho Khỉ khiến Gã Lạc Đà ghen tị.  Lạc Đà cũng dám đoan chắc với đại hội rằng gã không múa giỏi hơn thì tệ lắm cũng bằng Khỉ. Gã ta tuyên bố vậy xong liền rẽ đám đông đang bu quanh Khỉ rồi bắt đầu đưa cẳng sau lên MÚA. Nhưng cái dáng nặng nề thô kệch của Lạc Đà càng nhìn càng thấy tức cười; nhất là khi hai cái cẳng cà khệu của hắn giở cao lên cùng lúc gã lại vặn vẹo cái cổ u nần của gã. Thêm thay, toàn đại hội lại nhìn rất rõ gã Lạc Đà ta khó giữ vững mấy cái móng chân nặng nề cục mịch của mình.

Cuối cùng không may cho Lạc Đà, cái gót chân nặng nề của gã lại lạng quạng làm sao chỉ còn cách sóng mũi của Chúa Sư TỬ trong gang tấc? Cả đại hội đều ghê tởm điệu vũ của Lạc Đà nên  nổi cơn thịnh nộ tống ngay Gã vào trong sa mạc.

Chỉ ít lâu sau, trong BUỔI TIỆC giải lao  người ta thấy khá nhiều món BƯỚU VÀ SƯỜN CỦA GÃ LẠC ĐÀ KIA bồi dưỡng cho đại hội hôm đó . /.

LỜI BÀN của Đinh trọng Phúc

Tạo hóa sinh ra muôn loài, tùy theo bẩm sinh từng loài mà tạo nên từng "sở trường" riêng biệt. Sở trường đúng ra là và thiên khiếu dĩ nhiên là dị biệt. Con người nói riêng là cá nhân, dĩ nhiên là có thiên khiếu hay sở trường từng người. Người nông cạn hay xấu tính cũng như quá ái kỷ nên thường sinh ra bản tính thấp hèn là ghen tị, đố kị rồi cố sắp mưu lập kế hầu giành giựt tài năng thiên phú của kẻ khác. Đây là tâm lí bon chen ghen ghét rất xấu nó đi từ cái tôi quá lớn mà sinh ra. Tâm lí này không phải là lòng cầu tiến hay bắt chước điều tốt mà do sự thôi thúc của Lửa Ghen ghét hận thù kỳ thị  mà ra. Nhìn vào thế giới nhân quần hiện tại có nhiều cá nhân có bản tính xấu xa hay "ghen ăn tức ở" như thế. Những kẻ này nếu may mắn có được địa vị chính trị càng cao thì loạn lạc xáo trộn cho đất nước xã hội càng nhiều. Nói rộng ra nữa, nếu thế giới có những nhà lãnh đạo có tính vĩ cuồng thì lại là cái HỌA quá lớn cho nhân loại!

Trở lại bài ngụ ngôn này, tuy đơn điệu mộc mạc nhưng lại có tính giáo dục rất sâu sắc cho con người. 

Con khỉ nhờ lanh lẹ, nhẹ nhàng  và bẩm sinh bắt chước giỏi nên trong cốt truyện nó Múa Hay hơn tất cả. Nhưng nếu thi về chịu nắng nôi, nhịn khát lâu ngày cùng chuyên chở giỏi trong Sa Mạc thì đố ai giỏi hơn Lạc Đà? Bởi thế, ai cũng có sở trường nhưng bên cạnh đó chắc hẳn rằng phải có cái sở đoản. Bởi vậy trong đời sống chúng ta chớ quá cạnh tranh để có được sự  an nhàn thư thái cũng như hạnh phúc  thực sự trong lòng. 

                                   ***

The Monkey & the Camel

At a great celebration in honor of King Lion, the Monkey was asked to dance for the company. His dancing was very clever indeed, and the animals were all highly pleased with h ahnd lightness.

The praise that was showered on the Monkey made the Camel envious. He was very sure that he could dance quite as well as the Monkey, if not better, so he pushed his w ay into the crowd that was gathered around the Monkey, and rising on his hind legs, began to dance. But the big hulking Camel made himself very ridiculous as he kicked out his knotty legs and twisted his long clumsy neck. Besides, the animals found it hard to keep their toes from under his heavy hoofs.

At last, when one of his huge feet came within an inch of King Lion's nose, the animals were so disgusted that they set upon the Camel in a rage and drove him out into the desert.

Shortly afterward, refreshments, consisting mostly of Camel's hump and ribs, were served to the company.

Do not try to ape your betters.

======================== 

KHI ĐẠI BÀNG TRẢ ƠN CỨU MẠNG

 

                    CỨU VẬT, VẬT  TRẢ  ƠN

Rắn Độc bất ngờ quấn được vào cổ Đại Bàng. Đại Bàng bất lực không cách gì dùng mỏ và vuốt tấn công lại được Rắn.  Đại Bàng cố sức bay cao lên trời xanh vùng vẫy cố làm cho địch thủ rơi xuống. Nhưng do Rắn quấn cổ Đại Bàng quá chặt nên nó không rơi được.  Đại Bàng cuối cùng đuối sức rơi phịch xuống đất, miệng há hốc do nghẹt thở.

Có bác Nông Phu ở gần, bác chứng kiến từ đầu đến đuôi trận đấu không cân sức kia nên động lòng tới cứu. Bác chạy gấp tới nơi nới vòng quấn của con Rắn Độc cứu mạng sống cho Đại Bàng quý báu.

Rắn rất căm giận nhưng khó làm gì được bác do bác Nông Phu luôn luôn đề phòng. Thay vì cắn Bác, Rắn Độc cắn vào cái Sừng đựng nước Bác treo bên thắt lưng để cái răng Nanh của Rắn phun nọc độc vào trong cái Sừng.

Trên  đường về nhà bác Nông Phu rất  khát nước. Bác vội lấy cái Sừng bên hông múc nước nơi dòng Suối bên đường định uống…

Thình lình có tiếng vỗ cánh rất mạnh của hai cánh chim to lớn. Đại Bàng đang từ trên cao bay vụt xuống, giựt lấy cái Sừng độc hại từ tay ân nhân cứu mạng nó rồi bay vụt lên trời cao. Đại Bàng mang cái Sừng có nọc độc kia bay đi giấu một nơi xa mà  không ai tìm ra được ./.

·                THIỆN ÁC ĐÁO ĐẦU CHUNG HỮU BAO

·                LÀM VIỆC THIỆN GẶP PHƯỚC LÀNH

·                VIỆC THIỆN CHẲNG BAO GIỜ UỐNG PHÍ CẢ

                               *** 

The Serpent & the Eagle

A Serpent had succeeded in surprising an Eagle and had wrapped himself around the Eagle's neck. The Eagle could not reach the Serpent, neither with beak nor claws. Far into the sky he soared trying to shake off his enemy. But the Serpent's hold only tightened, and slowly the Eagle sank back to earth, gasping for breath.

A Countryman chanced to see the unequal combat. In pity for the noble Eagle he rushed up and soon had loosened the coiling Serpent and freed the Eagle.

The Serpent was furious. He had no chance to bite the watchful Countryman. Instead he struck at the drinking horn, hanging at the Countryman's belt, and into it let fly the poison of his fangs.

The Countryman now went on toward home. Becoming thirsty on the way, he filled his horn at a spring, and was about to drink. There was a sudden rush of great wings. Sweeping down, the Eagle seized the poisoned horn from out his savior's hands, and flew away with it to hide it where it could never be found.

An act of kindness is well repaid.

======================== 

LỊCH SỬ CHIẾN CUỘC VIỆT NAM- GUENTER LEWY--CHIẾN THẮNG BỎ RƠI

 

CUỘC CHIẾN ĐÚNG RA CHÚNG TA ĐÃ THẮNG 

của  Giáo Sư Guenter Lewy

(THE WAR THAT COULD HAVE BEEN WON Reiviewed By GUENTER LEWY) 

biên dịch by Đinh hoa Lư

Giáo Sư Guenter Lewy (sinh 22/8/ 1923) là giáo sư danh dự MÔN KHOA HỌC CHÍNH TRỊ thuộc Đại học Massachusetts và là tác giả của cuốn Nước Mỹ tại Việt Nam (America in Vietnam -1978). 

***

 PHÊ BÌNH của Guenter Lewy về CUỐN SÁCH CHIẾN THẮNG BỎ RƠI  CỦA NHÀ SỬ HỌC NỔI TIẾNG MARK MOYAR

Sách phê bình

THE TRIUMPH FORSAKEN / VIETNAM WAR 1954-1965 Dr. MARK MOYAR ĐẠI HỌC CAMBRIDGE

Dr Mark Moyar (sinh năm 1971) tốt nghiệp cử nhân tối ưu (summa cum laude) về sử học tại Đại Học Harvard và tiến sĩ sử học tại Đại Học Cambridge Anh Quốc. 

Ông thuờng viết cho các tờ báo lớn tại Mỹ như New York Times, The Wall Street Journal và Washington Post

Mark Moyar còn là cố vấn quốc phòng và tác giả của "Chiến Thắng Bỏ Rơi: Cuộc Chiến Việt Nam , 1954-1965 (Triumph Forsaken: the Vietnam War1954-1965)

   TS Mark Moyar hiện là phó giáo sư tại Đại Học Thủy Quân Lục Chiến Hoa Kỳ đã thực hiện xong tác phẩm có nghiên cứu sâu rộng cùng cẩn thận về cá nguồn tham khảo kể cả dùng tới tài liệu lịch sử của Bắc Việt. Trong hai tác phẩm cuối về Chiến Tranh VN đối với Mark Moyar cho rằng phần đầu về cuộc chiến đối với dư luận Hoa Kỳ đã vẽ ra ông Diệm-một nhà lãnh đạo ủy nhiệm của Mỹ (America’s proxy leader) là một kẻ 'phản bội, mù quáng  chuyên chế'.

 Theo khảo cứu của TS Moyar ông cho thấy quyết định của Hoa Kỳ bỏ miền nam và lật đổ TT Ngô đinh Diệm là một việc hết sức SAI LẦM VÀ NGHIÊM TRỌNG NHẤT trong cuộc Chiến VN.

Ông Ngô Đình Diệm trở thành Thủ Tướng miền Nam VN mới độc lập vào năm 1954. Ông  là người VN được biết đến với chủ nghĩa dân tộc triệt để nhất.

 Chỉ trong vòng một năm ông đã thành công giúp cho gần một triệu di dân miền bắc từ bỏ chế độ CS vào nam cùng giải giới quân đội cá nhân từng đe dọa chính phủ VNCH.

 Chính phủ của tổng thống họ Ngô đã hiện hữu rất tốt trên con đường tạo ra một tân quốc gia đáng được Mỹ ủng hộ tại Đông Nam Á đang trong tình trạng biến loạn. Trước hết ông Diệm phải cai trị độc đoán do ông tin rằng nền dân chủ hoàn toàn Tây phương rõ ràng không phù hợp với một đất nước đang trong hỗn loạn, thiếu tinh thần và đang bị đòi hỏi phải đấu tranh sống chết với một kẻ thù là cộng sản quá hăng say và cương quyết. 

Mặc dù Đường Mòn HCM tại Lào đã đem vào quá nhiều quân số cùng tiềm lực chiến tranh nhưng cuộc chiến chống cộng của chính phủ ông Diệm đã trải qua nhiều bước ngoặc đầy kịch tính cho đến năm1962. 

Đại Sứ Cabot Lodge tại VN vào năm 1963 và tướng Trần Văn Đôn

   Tuy nhiên cách cai trị quốc gia của Ông Diệm đã bị một số người dân miền nam nước ông chỉ trích mạnh mẽ và một số chính khách phương Tây bao gồm đại sứ Mỹ Henry Cabot Lodge. 

Cũng theo Mark Moyar việc lật đổ TT Diệm vào ngày 1/11/1963 là ý định tự quyền của Đại Sứ Cabot Lodge không có sự đồng ý của TT Kennedy; điều này đã là một sai lầm hết sức TRẦM TRỌNG đưa đến sự THẤT BẠI KHÔNG ĐÁNG.

Lý luận của Moyar không phải là mới. Luận cứ này đã được tranh luận vào những năm 1960 bởi một số nhà báo giàu kinh nghiệm nhất của Mỹ đồng thời như Marguerite Higgins, Keyes Beach, và Joseph Alsop, cũng như từng được tranh luận do các học giả như Ellen J. Hammer và Dennis J. Duncanson. 

FILE - Journalist Neil Sheehan is shown in New York, Nov. 29, 1988. Sheehan, a reporter and Pulitzer Prize-winning author who broke the story of the Pentagon Papers for The New York Times and who chronicled the deception at the heart of the Vietnam War in his epic book about the war, has died. He was 84. (AP Photo/Ed Bailey)

    Quan điểm trái ngược lại được đưa ra bởi hai phóng viên trẻ, David Halberstam của New YorkTimes và Neil Sheehan, người đã cho thể chế Việt Nam căn bản giống như Hoa Kỳ và đổ mọi rắc rối cho sự cai trị độc đoán của Diệm. Đại Sứ Lodge cũng có quan điểm tương tự, và điều này khiến ông Lodge vô cùng khinh khi khi nhìn chế độ Ông Ngô đình Diệm.

   Trong cuốn sách của TS. Moyar có vài phần gây ngạc nhiên vào cách ông Halberstam và ông Sheehan trình bày về Đại Sứ Cabot Lodge mà độc giả của họ ở Mỹ đã đọc nhưng với thông tin không chính xác về phong trào phản kháng của Phật giáo và về chính trị Nam Việt Nam. 

Biệt danh	Albert Phạm Ngọc Thảo, Albert Thảo, Chín Thảo
Sinh	14 tháng 2 năm 1922 Thành Phố Cần Thơ, Tỉnh Hậu Giang
Mất	17 tháng 7, 1965 (43 tuổi) Sài Gòn (nguồn WIKI)

Phạm Xuân Ẩn (ngày 12 tháng 9 năm 1927 – ngày 20 tháng 9 năm 2006) tên thật Phạm Văn Thành là thiếu tướng tình báo của Việt Nam, có các biệt danh là X6, Trần Văn Trung hoặc Hai Trung.^[1] Ông làm nhà báo và phóng viên cho hãng tin Reuters, tạp chí Time, tờ báo New York Herald Tribune, The Christian Science Monitor, v.v. Ngày 15 tháng 1 năm 1976, ông được Việt Nam phong tặng danh hiệu Anh hùng lực lượng vũ trang nhân dân. (nguồn WIKI)

    Vấn đề phần lớn nó vô tình nhận được từ Hai điệp viên Cộng sản bí mật. Phạm Ngọc Thảo là một đại tá trong quân đội VNCH và được người Mỹ gọi là một “thành phần cải cách” (young Turks) tài giỏi, người có thể giúp xoay chuyển miền Nam Việt Nam.

 Phạm Xuân Ẩn làm việc như một phát ngôn nhân cho Reuters và đã thao túng và đánh lừa báo chí nước ngoài. 

   Do sự bất đồng và bị thúc đẩy bởi sự thiên vị của chính các người này- ông Halberstam và ông Sheehan đã nắm được phong trào phản kháng của Phật giáo là bằng chứng cho chúng ta thấy chính quyền Diệm tuyệt vọng nên sinh ra đàn áp, thiếu sự ủng hộ của toàn dân và do đó chế độ Diệm đáng bị lật đổ. Các nhân vật này lập luận rằng 70% hoặc 80% dân số miền Nam là Phật giáo do thế xa lánh những người theo Phật Giáo cũng tương tự xa lánh phần đa số của đất nước. Trên thực tế, số lượng Phật tử  là từ 10% đến 27% dân số nếu đặt trên quan niệm họ có chính thức có thực hành đạo pháp hay không. Hầu hết những người theo đạo phật Nam VN lại sống ở nông thôn và không biết gì về biến động chính trị ở Sài Gòn và Huế.

    Có một số đáng kể những người biểu tình chống lại Chế Độ Ông Diệm là các gián điệp cộng sản cài vào trong đó có một số nhà sư. Việc cài như thế như vậy quá dễ do rằng bất kỳ người Việt Nam nào cũng có thể giả làm vị sư Phật Giáo bằng cách 'cạo đầu, mặc áo cà sa và hành động với sự khiêm nhường nhả nhặn" là được' 

   Trong nhiều năm dài chế độ Hà Nội không bao giờ lên tiếng xác nhận về chủ đề nhạy cảm này-họ có sự tham gia của phong trào Phật giáo hay không? Nhưng vào đầu những năm 1990, bắt đầu có xuất hiện các trang mạng nêu ra chi tiết về sự đồng lõa của vấn đề trên. Một nghị quyết cộng sản cấp cao vào năm 1961 đã khuyên các gián điệp được cài vào các tổ chức tôn giáo như sau...

    "Một khi các gián điệp của ta cài     vào đó, số này sẽ lãnh đạo các         tổ chức hoạt động cho sự             nghiệp của nhân dân". 

Theo tài liệu Lịch Sử Cộng Sản, Ủy Ban Trung ương Mặt trận Giải phóng Quốc gia (NLF)

    "nhanh chóng chỉ đạo cho nhân         dân của mọi tầng lớp dân cư         hợp tác tích cực với các tăng ni,     phật tử trong một cuộc đấu             tranh cương quyết cho đến khi         đạt được mục tiêu.

 

Các trang tài liệu này ghi nhận NLF có tổ chức một số cuộc biểu tình tại tỉnh thành, trong đó những người biểu tình đã tố cáo tội lỗi của Hoa Kỳ và TT Diệm cùng yêu sách "tự do tôn giáo" và "dân chủ".

    Chính quyền cộng sản Việt Nam không bao giờ thừa nhận ông Thích Trí Quang, lãnh đạo quan trọng nhất của những người biểu tình bạo lực của Phật giáo là một GIÁN ĐIỆP, nhưng theo Moyar có những chứng cớ đáng kể cho nghi ngờ này. Trong các bài thuyết giảng của ông Thích Trí Quang, ông từng lập luận cho rằng, "Phật giáo và chủ nghĩa cộng sản là tương hợp nhau". 

    Các chiến thuật chính trị của ông, đặc biệt là đối với việc truyền bá tuyên truyền và thao túng quần chúng, rất giống với những người cộng sản Việt Nam và rất khác với Phật giáo Việt Nam theo truyền thống xưa nay. Thực tế này góp một phần cho thành công của ông trong việc huy động quần chúng hiệu quả hơn nhiều so với Phật tử truyền thống khác. Thích Trí Quang từ chối chấp nhận những nhượng bộ rộng rãi dành cho Phật tử của chính quyền VNCH. Cũng tương tự những người cộng sản, ông không quan tâm đến tự do tôn giáo mà tìm kiếm QUYỀN LỰC CHÍNH TRỊ. Vào ngày 31 tháng 3 năm 1975, khi chính quyền miền Nam đang quay cuồng trước những trận tấn công của Bắc Việt, ông đã tham gia một cuộc biểu tình công khai yêu cầu TT Nguyễn văn Thiệu từ chức.

tranh đấu phật giáo tại SG trên  báo Life -Mỹ

    Vào tháng 8 năm 1963, có một số tướng lĩnh miền Nam kêu gọi TT Diệm tuyên bố thiết quân luật và khai trừ các ngôi chùa của các nhà sư tranh đấu để các nơi này không còn có thể phục vụ như là "những nơi tôn nghiêm đặc quyền không được động đến". Ông Diệm đồng ý nên tại nhiều thành phố, lực lượng chính phủ gặp phải sự kháng cự khi họ trục xuất các nhà sư phản đối ra khỏi chùa. Một số nhà sư và cảnh sát bị thương và phải nhập viện. Có một báo cáo sau đợt hành quân báo lên cho TT Diệm lưu ý đã phát giác ra vũ khí và tài liệu của Việt Cộng tại một số chùa tại Sài Gòn. Hành quân vũ lực của chính phủ đã gây chấn động trong dân chúng, và ngay cả các nhà quan sát phương tây, nhiều người kết luận Ông Diệm đã thành công ngăn chặn mối đe dọa to lớn đối với chính phủ.

    Tuy nhiên, ý nghĩa thuận lợi này đã không tồn tại lâu dài, phần lớn là do ông Halberstam đã bóp méo sự thật về các cuộc đột kích vào các ngôi chùa tại SG. Sự bóp méo này đã định hình lại ý kiến của nhiều người Mỹ. Theo một công văn do ông Halberstam đệ trình vào ngày 23 tháng 8, trong quá trình tảo thanh chùa Từ Đàm tại Huế có ít nhất 30 người đã thiệt mạng và ít nhất 70 người bị thương. Báo cáo này đã tạo ra một phản ứng gay gắt của quốc tế và khiến Liên Hiệp Quốc phải gửi một ủy ban điều tra đến Nam Việt Nam. Cho đến ngày 24/10 Ủy ban đã không đến được Sài Gòn. Vào thời điểm đó, tổng số người phật giáo được cho là đã chết của Phật giáo trong các cuộc đột kích chùa đã co lại thành 4? Sau khi điều tra, các thành viên ủy ban thực sự đã gặp và phỏng vấn cả bốn nhà sư trên. Ông Halberstam đã xóa tuyên bố sai lầm của mình trong cuốn sách nổi tiếng tiếp theo "The Best and the Brightest" (1972), nhưng có xóa đi thì những hậu quả tai hại đã gây ra rồi?!

Cố vấn Ngô đình Nhu là "quân sư' chính trong chiến lược chống cộng và trị an của chính thể Ngô Đình Diệm

   Moyar cho thấy báo cáo sai lạc của ông Halberstam và ông Sheehan về các sự kiện quân sự đã đóng một vai trò quan trọng trong việc biến người Mỹ và người miền Nam Việt Nam chống lại chế độ ông Diệm. Một ví dụ điển hình là trận Ấp Bắc vào tháng 1 năm 1963 mặc dù có nhiều quân đội và vũ khí tốt hơn các lực lượng chính phủ đã chịu thiệt hại nặng nề. Người chịu trách nhiệm chính cho thất bại này là cố vấn Mỹ- Đại tá John Paul Vann, do ông ta đã chọn sai địa điểm cho một cuộc đổ bộ trực thăng. Khi Đại Tá Vann tóm tắt báo cáo ông Halberstam và ông Sheehan đã biến tất cả những thất bại thành lỗi của người Việt Nam. Luận điệu này là: 

"Đó là một màn trình diễn quá khốn nạn. Số người này sẽ không chịu lắng nghe. Họ lặp đi lặp lại những lỗi lầm y hệt..."

báo Mỹ Los Angeles Times đăng tin về Trận Ấp Bắc vào ngày 22/6/ 1967 về thất bại lớn của VNCH và quân Mỹ 

    Đây là những gì hai nhà báo kia đã mong đợi được nghe, và báo cáo của họ về Ấp Bắc minh chứng cho sự 'bất lực của người miền Nam Việt Nam trong chiến đấu'. Nhưng thực tế nhiều chi tiết của trận chiến phản ánh tích cực cho các đơn vị Nam Việt Nam.

    Trái với hầu hết các lịch sử khác trong thời kỳ này, ông Moyar lập luận rằng chương trình Ấp Chiến Lược do ông Diệm khởi xướng trong nửa đầu năm 1962 là một thành công. Cư dân của các ấp chiến lược được yêu cầu tham gia củng cố các làng mà không phải tốn tiền, điều này chỉ tạo ra một số ít phản ứng. Theo Moyar, toàn bộ chương trình đã trở thành cốt lõi vững chắc cho vấn đề bình định quốc gia. Giới lãnh đạo cộng sản thừa nhận tầm quan trọng của sự phát triển này khi một thời gian ngắn sau đó CS tin rằng chính quyền Sài Gòn đã xây dựng thành công 5.000 ấp chiến lược trên toàn quốc, CS tuyên bố: "Kẻ thù đã có thể giành quyền kiểm soát dân số và đất đai chúng ta, và kẻ thù chúng ta (ông Diệm) đã rút về sử dụng các nguồn hoặc tài nguyên và nhân lực của chúng ta. "

Phần lớn thành tích này đã sụp đổ sau khi TT Diệm bị đảo chính và bị giết chết. Các tướng lãnh nắm quyền đã cách chức nhiều quận trưởng và tỉnh trưởng do TT Diệm bổ nhiệm. Họ cũng giải giáp số lượng lớn các đơn vị nghĩa quân ấp chiến lược do nghi ngờ về lòng trung thành của họ với chế độ mới. Các lãnh đạo quân sự chưa gì đã sớm chống lại nhau nhiều hơn là chống lại Việt Cộng. Chương trình Bình Định vào lúc này bước vào một sự suy giảm quá nhanh. TS. Moyar trích dẫn các nguồn tin tình báo CS xác nhận rằng thế thượng phong của chính phủ VNCH chỉ còn cho đến khi đảo chính và sau đó thì không còn giữ được cái thế này nữa.

   Ông Moyar đi đến kết luận rằng nếu như TT Ngô Đình Diệm lãnh đạo liên tục thì Nam Việt Nam hoàn toàn có thể sống sót mà không cần sự trợ giúp của lực lượng bộ binh của Mỹ. Những người kế vị của Diệm đã lãnh lấy hầu hết những thiếu sót của TT Diệm trong khi họ thực ra thiếu uy tín với tư cách là một nhà lãnh đạo quốc gia hay gương mặt của "Cha Già Dân Tộc". 

Các chế độ thay đổi liên tục tiếp theo đã không cải cách được bất kỳ sai lầm nào trong chế độ phụ hệ của Ông Diệm. Thay vào đó, những gì đã xấu – che chở cho nhau, tham nhũng, vv - lại trở nên tồi tệ hơn. Đó là một thực tế rằng chúng ta (Hoa kỳ) đã không giành chiến thắng với họ. 

   Liệu chúng ta có thể giành chiến thắng nếu còn Ông Diệm hay không vẫn là một trong những ẩn số của lịch sử, điều mà ngay cả cuốn sách xuất sắc này cũng không thể làm rõ và giải quyết vấn đề./.

Dr. Guenter Lewy

New York/ The Sun

Dịch thuật và edit by Đinh Hoa Lư

nguồn 

New York Sun: The War that Could Have Been Won 

The War That Could Have Been Won (nysun.com)