CHECKS AND BALANCES LÀ GÌ?
Kiểm Soát và Cân Bằng Quyền Lực trong hệ thống Tam Quyền LẬP PHÁP TƯ PHÁP VÀ HÀNH PHÁP của Hoa Kỳ từ lâu có một nội dung tóm tắt như sau:
Kiểm soát và ngăn chận âm mưu bất cứ nhánh nào có toàn quyền thao túng chính phủ, Quốc Hội, Tổng Thống và Tối Cao Pháp Viện đều có quyền chi phối lẫn nhau. Điều I, II, III từ Hiến Pháp Hoa Kỳ đều ghi rõ. Như thế có các ví dụ quyền Veto phủ quyết của TT, quyền xem tính hợp hiến từ Tối Cao Pháp Viện (hay từ quan tòa liên bang) Quyền làm luật, phê chuẩn và luận tội đều từ Quốc Hội, có ghi chép trong Hiến Pháp Mỹ. TCPV phán quyết tính hợp hiến, QH thì tạo luật, kiểm soát ngân sách còn chuẩn y các đề nghị phía hành pháp, còn TT có nhiệm vụ thực thi cùng phủ quyết...
TỪ SỰ QUA ĐỜI BẤT NGỜ CỦA 2 THẨM PHÁN GIÁN TIẾP TẠO NÊN MỘT TOAN TÍNH ĐẦY KỊCH TÍNH TỪ BỘ 3 TRUMP- MITCH CONNEL- JOHN ROBERTS ĐÃ TẠO NÊN MỘT TỶ LỆ 6/3 TẠI TỐI CAO PHÁP VIỆN
PHẢI CHĂNG ĐÓ CŨNG LÀ THỜI THẾ CỦA NƯỚC MỸ?
Từng Bước Suy yếu của chức năng Checks and Balances đi từ hai sự qua đời không lường trước từ 2 thẩm phán là thẩm phán Antonine Scalia (2016)và nữ thẩm phán Ruth Bader Ginsburg (2020) đưa tới sự toa rập của 3 kẻ hàng đầu phía Cộng Hòa là TNS Mitch Connel, Chánh Án TCPV Roberts John và hai nhiệm kỳ của TT Donald Trump...
Thẩm phán TCPV Antonine Scalia mất vào nhiệm kỳ 2 của TT Barack Obama. Cố thẩm phán Antonine Scalia được TT Ronald Reagan đề bạt vào năm 1986 và mất ngày 13/2/2016. TT Obama vào lúc này đã đề cử thẩm phán Merrick Garland vào thế nhưng bị TNS Mitch Connell trì hoãn tại thượng viện dù còn thời gian rất dài 8 tháng mới bầu cử TT tức là tháng 11 năm 2016.
Thẩm phán Merrick Garland sau này là Bộ Trưởng Tư Pháp của chính phủ TT Joe Biden.
Đi lần về cuộc bầu cử 2020 công luận sẽ có câu hỏi rằng TNS Mitch Connell giải thích ra sao đối với nữ Thẩm Phán Amy Barrette thì Mitch Connell lại 'chụp giựt' cướp thời gian dù rằng chỉ còn 1 tuần lễ là bầu cử 2020? so lại trước đây cũng chỉ ông Connel nhưng trong nhiệm kỳ của TT Obama thì ông lại ngâm thẩm phán Merick Garland dù còn tới 8 tháng thì ông Mitch lại cho là "quá gần" ngày bầu cử?
Đây là một sự bất công vô liêm trắng trợn hay là một âm mưu chi phối TCPV?
Người dân Mỹ nếu đứng ngoài sự tranh chấp đảng phái, khách quan hơn có thể kết luận rằng chiến thuật Câu Giờ (filibuster) hay chụp giựt' thời giờ là một thủ đoạn chính trị, nuốt lời, muối mặt không hơn không kém của TNS CH Mitch Connell.
Đó là một chiến thuật tệ hại làm ung thối Hiến Pháp làm hại sức mạnh của Tam Quyền Phân Lập hơn là xây dựng chế độ dân chủ của nước Mỹ khi GOP đã để vai trò phục vụ dân của những nhà lập pháp lại nằm dưới quyền lợi của Đảng CH?!
Cùng nhau "kẻ tung người hứng" giữa TNS Mitch Connell và TT Donald Trump là một Thủ thuật chính trị nhằm tạo thế áp đảo lịch sử 6/3 tại TCPV đưa tới tranh chấp đảng phái giữa cấp tiến và bảo thủ ngay trong lòng Tư Pháp. Thủ đoạn này càng lúc càng gây căng thẳng và tạo thêm sự khó khăn cùng áp lực nhất cho Chánh thẩm John Roberts một người đứng giữa để giữ vị trí khách quan cho chức năng của Nhánh Tư Pháp là bảo vệ và thông dịch Hiến Pháp hơn là bảo vệ cho lý tưởng của đảng.
CÁI GIÁ CỦA TỶ SỐ 6/3 MỘT ÂM MƯU "tính trước" cho TỐI CAO PHÁP VIỆN HOA KỲ
Mitch Connel Donald Trump John Roberts
Bộ Tam "kẻ tung người hứng" thế liên hoàn phá sập Checks and Balance nước Mỹ ra sao?
CÁI GIÁ CỦA TỶ SỐ 6/3 MỘT ÂM MƯU đầy Kịch Tính cho TỐI CAO PHÁP VIỆN HOA KỲ
Tiếp theo, sự qua đời của Cố Thẩm Phán Ruth Bader Ginsburg vào ngày 18/9/2020 là một "món quà ngàn năm có một từ trời cho" Đảng CH và TT đang tại chức Donald Trump đã gây ra có thế tối ưu cho phe Bảo Thủ (conservatives) tại Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ là 6/3 một tối ưu bảo thủ trong 9 ghế TCPV Hoa Kỳ.
Tỷ số này sẽ gây nhiều biến cố cho Tư Pháp Hoa Kỳ do nó đã phá một thông lệ xưa nay nhất là cực đoan hóa các diễn dịch hay quyết định về Luật của Hiến Pháp Hoa Kỳ.
Vào cuối nhiệm kỳ của cựu TT Donald Trump tức là tháng 9 năm 2020 chỉ còn hơn một tháng là đến ngày bầu cử TT Hoa Kỳ năm 2020; biết trước khi ra đi sẽ có những thành phần chính trị gia sẽ lợi dụng cơ hội cái chết của mình nên trong lúc lâm chung nữ thẩm phán Ruth Bader đã tha thiết mong Thượng Viện Hoa Kỳ lúc này TNS Mitch Connell đang là trưởng khối đa số xin hoãn lại việc bổ sung cái ghế của bà và chờ kết quả bầu cử 2020 mới tính.
Bà đã tiên đoán tỷ lệ quá chênh lệch này sẽ đưa Tối Cao Pháp Viện đến các quyết định cực đoan và sẽ gây ra nhiều bất ổn chính trị cho nước Mỹ.
Nhưng, "cờ đến tay ai nấy phất" sự ra đi của bà Ruth Bader dù cho ngày bầu cử 2020 gần kề, dù cho lời khẩn cầu của một thẩm phán TCPV nhưng TNS Mitch Connell vẫn cố tình tạo cho TT Trump được một cơ hội ngàn năm một thuở trong 1 nhiệm kỳ lại có được cơ hội chỉ định liên tục 3 thẩm phán TCPV
1- Neil Gorsuch năm 2017
2- Brett Kavanaugh năm 2018 và
3- Amy Coney Barret năm 2020
Đó là lý do tại sao TT Joe Biden từng muốn phá bỏ tiền lệ "câu giờ" (filibuster) tại Quốc Hội Hoa Kỳ nhưng hiện nay chính khách chống đối cho kỳ được không ai khác là TNS trưởng khối thiểu số Mitch Connell.
Người dân Mỹ có thể hiểu rằng thủ đoạn tiếp tay của TNS Mitch Connel 'cáo già chính trị" của chiêu bài Filibuster 'Câu giờ' để chiếm đa số bảo thủ vào cho được TCPV
Ông Conell nói thẳng với truyền thông Mỹ:
-Ứng viên thẩm phán TCPV nếu là cùng đảng thì bất cứ thời gian nào cũng chấp thuận
- Ứng viên thẩm phán nào ngoài đảng thì phải 'câu giờ' chận lại cho kỳ được.
Mitch Connell và TT Trump cùng đảng CH vẫn một định kiến hay 'ước mơ' rằng đã là bảo thủ thì phải bảo vệ bảo thủ kỳ cùng dù bất cứ ở vị trí nào?
Người dân Hoa Kỳ có thể thắc mắc tại sao nữ thẩm phán Amy Barrett thay thế nữ thẩm phán quá cố Ruth vào ngày 27 tháng 10 2020 chỉ 1 tuần lễ trước ngày bầu cử TT Hoa Kỳ gấp gáp như thế?
Tại sao đảng CH phải phê chuẩn cho được Amy Coney Barrett dù chỉ 1 TUẦN LỄ TRƯỚC BẦU CỬ TT 2020?
Kể từ ngày 26/10/2020 nữ thẩm phán Amy Coney Barrette tuyên thệ và nhậm chức.
Người ngoài cuộc có thể cho rằng, đây là quyền hiến định nhưng nếu công tâm nhận xét cho kỹ thì rõ ràng đây là quyết định không chính trực cho những chính khách công chính do chúng ta nhất là cử tri Hoa Kỳ có thể so sánh với những ví dụ điển hình và gần nhất...
Nhắc lại vấn đề:
Như vậy trong quá khứ gần nhất tức nhiệm kỳ HAI của cựu TT Barack Obama, chính TNS Mitch Connell là người đã tạo ra tiền lệ KHÔNG PHÊ CHUẨN THẨM PHÁN TCPV Merrick Garland với lý do "quá gần ngày bầu cử" nhưng thật sự có tới 8 tháng mới tới ngày bầu cử TT năm 2016 và 11 tháng mới hết NHIỆM KỲ 2 của cựu TT Barack Obama tức là tháng giêng 2017?
Nghịch lý thay, chỉ còn 1 TUẦN LỄ tới bầu cử 2020 thì chính TNS Mitch Connell lại cùng các TNS CH tại Thượng Viện lại chấp thuận với đề bạt nữ thẩm phán Amy Corrette?
Thẩm phán Merrick Garland là Bộ Trưởng Tư Pháp của chính phủ Joe Biden.
Người Mỹ có thể kết luận rằng chiến thuật Câu Giờ (filibuster) hay chụp giựt' thời giờ là một thủ đoạn chính trị, nuốt lời, muối mặt không hơn không kém của TNS CH Mitch Connell.
Đó là một chiến thuật tệ hại làm ung thối Hiến Pháp hơn là xây dựng khi GOP đã để vai trò phục vụ dân của những nhà lập pháp lại nằm dưới quyền lợi của Đảng.
Cùng nhau 'tung hứng' giữa TNS Mitch Connell và TT Donald Trump là một thủ thuật chính trị nhằm tạo thế áp đảo lịch sử 6/3 chưa hề có tại TCPV đưa 9 thẩm phán vào tình trạng tranh chấp đảng phái giữa cấp tiến và bảo thủ ngay trong lòng Tư Pháp hơn là chức năng diễn dịch Hiến Pháp? Thủ đoạn đầy kịch tính trên càng lúc càng gây căng thẳng và tạo thêm sự khó khăn cùng áp lực lớn nhất cho Chánh thẩm John Roberts một người đứng giữa để giữ vị trí khách quan cho chức năng của Nhánh Tư Pháp là bảo vệ và thông dịch Hiến Pháp hơn là bảo vệ cho lý tưởng của đảng.
hình: TP Clarence Thomas do TT George W.H Bush đề cử vào năm 1991
Thành công của cựu TT Trump và TNS Mitch Connell cho hệ quả của nó vào hôm nay khi thấy cái thế 6/3 đang nghiêng hẳn về phục vụ cho lý tưởng bảo thủ cho đảng CH vào TCPV hơn là phục vụ toàn dân Hoa Kỳ
Chúng ta thấy rằng công luận tại Hoa Kỳ và quốc tế hai ngày nay rộ lên cho rằng ý tưởng thống soái Bảo Thủ đã đẩy Hoa Kỳ trở về quá khứ 50 năm hơn là đi về phía trước.
CÁC ĐIỀU CẢNH BÁO
Nữ THẨM PHÁN Sonia Sotomayor tiếp tục cảnh báo BẢO THỦ tại TCPV nhất là bao gồm 3 thẩm phán do cựu TT Trump đề cử sẽ âm mưu thiết lâp môt sức mạnh nghiêng mạnh qua cực hữu. Từ đó áp lực này sẽ xóa đi các tiền lệ nhiều thập kỷ nhất là phân hóa thêm sự đoàn kết của người dân Hoa Kỳ. Bà tiên liệu sẽ còn nhiều điều xảy ra tại TCPV trong tương lại; không nhất thiết luật súng tại TB New York, Luât bảo vệ Quyền Phá Thai, Luật Di Dân bị tước bỏ mà còn nhiều luật khác lần lượt bị nhóm 'của Trump" phá bỏ
ĐẤT NƯỚC CHIA RẼ LẠI CÀNG QUA PHÂN HƠN
Trong lúc những dòng nước mắt sau các vụ xả súng hàng loạt của dân Mỹ tại Buffalo NY, tại Trường tiểu học Uvalde, Texas chưa nguôi thì cái thế 6/3 này lại xóa bỏ một luật giới hạn súng đạn tại TB New York có từ 1911 nhằm giới hạn quyền mang súng ra đường. Sáu TP của 6/3 này cho rằng cấm mang súng ra đường (ngoại trừ trường hợp đặc biệt) vi phạm Tu Chính Án thứ 2. Người dân Hoa Kỳ có thể hỏi ngược lại 6 thẩm phán bảo thủ xóa cái gì để bảo vệ mạng sống cho người dân Hoa Kỳ?
Nữ thống đốc New York , bà Hochul (DC) cho rằng quyết định xóa luật ngăn cản súng đạn có cả 100 năm tại NY là một quyết định đáng trách và liều lĩnh- đó không là những gì người dân NY muốn và người dân NY có quyền quyết định những gì họ muốn làm...
CHÁNH ÁN JOHN ROBERTS MỚI LÀ "ĐÒN HIỂM" CUỐI CÙNG PHÁ TAN SỨC MẠNH CỦA TAM QUYỀN PHÂN LẬP DO DỌN ĐƯỜNG VÀO CHO DONALD TRUMP
How John Roberts Has Empowered a Lawless Presidency
THẬT THẾ, CUỐI CÙNG AI "DỌN ĐƯỜNG CHO HƯƠU CHẠY"?
CHÁNH ÁN JOHN ROBERTS VÀ QUAN ĐIỂM CỦA ÔNG ĐÃ GIÚP DONALD TRUMP VÀO ĐƯỢC BẠCH ỐC LẦN 2
Phán quyết quyền miễn trừ của John Roberts trước cuộc bầu cử tháng 11/2024 đã trở thành tâm điểm của nhiều bình luận sâu rộng, bao gồm các dự đoán lo ngại về tác động của nó đối với cuộc bầu cử tổng thống 2024. Do từ đó sẽ cho tổng thống có quyền lực như vua, nằm ngoài vòng pháp luật hay có một "vùng miễn trừ pháp lý"??? — John Roberts đã nghĩ gì khi ông ta đã biết ông Trump đang đứng trong 34 tội danh tiểu bang? Lý thuyết của ông nghĩ sao khi tư cách ông là một chánh án TCPV nhưng đã tiếp tay cho TT Trump có được lợi thế tái bầu lại?
Ngay trong TCPV đang dậy lên sự bất đồng rất mạnh mẽ từ Thẩm phán Sotomayor; và thậm chí cả đề xuất của Larry Tribe về việc cần sửa đổi Hiến pháp để bác bỏ phán quyết.
Cốt lõi trong quan điểm của Roberts là cựu Tổng thống được hưởng "một mức độ miễn trừ nhất định khỏi sự truy tố hình sự đối với các hành động chính thức trong nhiệm kỳ của mình." Thế nào là "một mức độ nhất định" chẳng ai biết ngoại trừ trong nội tâm ông Roberts? Vấn đề sự dọn đường này có nghĩa là gạt phăng tất cả chướng ngại cho con đường Tái Tranh Cử của TT Trump nhiệm kỳ II là sự dọn đường cốt tủy và quan yếu nhất còn mạnh hơn cả tiền bạc của Elon Musk.
Chánh án TCPV John Roberts được TT George W. Bush đề bạt ông dù là bảo thủ nhưng vai trò của ông là trọng tài cho TCPV giữ vững chức năng TƯ PHÁP. Ông cho rằng dự mưu lật ngược luật kiện Roe V Wade đang đưa phía bảo thủ đi quá xa trong chức năng TCPV. Nhưng nay ông xem chừng bất lực trước cái thế áp đảo 6/3 dù ông đã bỏ phiếu KHÔNG nhưng đã thất bại với tỷ số 5/4 chống lại quyết định toa rập của 5 thẩm phán bảo thủ là
-TP Samuel Alito
-TP Clarence Thomas
Dù sao chăng nữa, khi người ta định nghĩa lại nhiệm vụ và chức năng của Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ nó hoàn toàn KHÔNG là công cụ cho lý tưởng chính trị Bảo thủ hay Cấp Tiến mà nhóm 9 thẩm phán do toàn dân Hoa Kỳ bầu lên để BẢO VỆ & DIỄN DỊCH HIẾN PHÁP HOA KỲ.
***
PHẦN KẾT
QUYẾT ĐỊNH ĐẦY THÁCH ĐỐ CỦA TỐI CAO PHÁP VIỆN MỸ TRONG CÁI THẾ 3 CHÁNH ÁN ĐẾN TỪ CỰU TT TRUMP
Cuối cùng tính “miễn nhiễm” của Tổng Thống đối với ông Trump một người bị vướng vào nhiều tội danh hình sự nhất trong lịch sử Mỹ trước sau gì cũng phải lên đến TCPV quyết định. Lần này, sự tham gia của các thẩm phán có thể còn nghiêm trọng và thách thức hơn do tỷ sổ CH/DC là 6/3 nói rõ hơn là có 3 thẩm phán do ông Trump đề bạt. Chúng ta có thể nghĩ trước 3 vị này ( Neil Gorsuch năm 2017- Brett Kavanaugh năm 2018 và Amy Coney Barret năm 2020) đều do ông Trump chọn lựa trước. Rõ ràng TCPV đang có một thử thách tiềm tàng vô cùng. Sự thật cho TCPV hôm nay nơi 6 thẩm phán bảo thủ là do ‘công lao’ của cựu TT Trump mở rộng, trong đó đương nhiên cả công trạng của TNS Mitch Connell chủ tịch đa số Thượng Viện đương thời. Lần quyết định này tức là Ngăn hay Mở quyền ứng cử của ông Trump trước khi cuộc Tổng Tuyển Cử 2024 mở ra. TCPV có cho phép ông Trump có thì giờ vận động tranh cử tiếp tục hay mời ông tới phòng xử án.
Dù sao, nếu cử tri Hoa Kỳ có cách nhìn sâu sắc hơn thì ông Donald Trump đã có thời gian tranh cử quá phong phú so với tất cả tổng thống tiền nhiệm. Ngay từ lúc ông Joe Biden ngày đầu chấp chính 20/1/2021 cho tới nay ông Trump bắt đầu tranh cử bằng một loạt liên tục vu không nói xấu ông Joe Biden bằng nhiều thủ đoạn. Với Thuyết Âm Mưu rằng TT Biden đã ‘cướp kết quả bầu cử 2020’ dù không có bằng chứng nào. Từ ngày ông Trump về ‘đóng đô’ tại Tòa Bạch ốc trá hình Mar-a-Lago đến nay với Toàn Bộ Hồ Sơ Mật của Hoa Kỳ cùng bao nhiêu tội trạng khác ông Trump vẫn ngang nhiên đi khắp nơi diễn thuyết bôi nhọ Chính phủ đương nhiệm mà không có cản lực nào. Người dân Hoa kỳ nếu trọng chân lý và nguyên tắc, bảo vệ Hiến Pháp có thể lo sợ và bâng khuâng khi nghĩ đến uy lực của nền Pháp Trị Hoa Kỳ đang từng hồi vào lúc lụn bại suy tàn của Tam Quyền Phân Lập rồi chăng?
Đinh trọng Phúc
No comments:
Post a Comment